На грани / Man on a Ledge : обзор картины + трейлер

Сегодняшнее кино из разряда «Посмотрел трейлер, Вау! Посмотрел фильм, бредятина!».

vcentre.net

Если честно, то я разочаровался очень сильно, когда посмотрел фильм «На грани / Man on a Ledge», но при этом понимаю, что кино это изначально не было таким уж хорошим, просто я после просмотра трейлера почему-то решил, что фильм классный и его нужно посмотреть.

Трейлер:

Трейлеры в наше время вообще жуткая замануха, конечно же удобно выбрать самые крутые сцены из фильма, поставить крутую музыку и все это показать на 2-3 минуты.

Вот только потом, ты смотришь фильма и понимаешь, что собственно те 10 сцен из трейлера, это в общем-то всё интересное, что этом 90 минутном фильме есть и ничего больше тебе уже не покажут.

Вообще можно было бы заранее понять по собранным фильмом деньгам (стоил он 42 миллиона а собрал 41 в мировом прокате), что кино явно проигрышное, но я как-то внимания не обратил на него.

Итак, о чем же фильм

Тут все совсем просто, как обычно в такого типа кино. Бывшего полицейского обвиняют в краже бриллианта (причем нам этого ничего не рассказывают в начале фильма, и где-то только к середине, мы это узнаем), сажают в тюрьму на 25 лет, хотя доказательства там особо не блистали.

Он естественно оттуда сбегает в один прекрасный момент, причем сбегает как-то странно, раз 5 перевернувшись в машине, которую сбил поезд, но при это с ним всё нормально.

И дальше начинается основной сюжет, в котором тот же самый бывший полицейский вылезает из окна в гостинице и собирает толпу народу, пожарных и полицейских, которые уговаривают его не прыгать.

vcentre.net

Как потом оказывается (возможно спойлер!), делает он это все, дабы отвлечь внимание от соседнего здания, где его брат пытается взломать сейф банкира, который собственно и подставил нашего героя, в сейфе которого должен лежать тот самый бриллиант, который никто не крал.

Вот и основная сюжетная линия, простая как доска и полностью утыканная уже виденными в других фильмах про ограбления моментах.

vcentre.net
Разве что съемки иногда радуют. Хоть я сам высоту не люблю 🙂

Из описания сюжета может показаться, что фильм интересный, но увы, это меня и подловило. Кино на самом деле более чем унылое, хотя бы потому, что оно просто скучное.

То есть первые 20-30 минут ты смотришь то как этот чувак стоит на карнизе и выпендривается через раз перед тем, кто приехал его спасать.

Потом ещё несколько минут начинается все это ограбление, и ты думаешь, о круто ограбление банка или сейфа это всегда весело… Но увы кроме идиотских шуток от тех кто грабит больше ничего там не видно.

И это все учитывая то, что отключают датчики и прочее, буквально кустарными методами, на камеру, как в том старом кино, вешают фотографию сделанную при помощи обычного цифровика и вообще всячески раздражают.

Про концовку идиотскую я говорить пожалуй вообще ничего не буду, тут прям всё собрано в один бредовый момент и супер-копы и друзья предатели…

vcentre.net
А ещё люди в Америке добрые, весь фильм пытаются заснять главного героя на мобильные и кричат ему «Да прыгай уже!»

Вобщем, фильм больше похож на такое стандартное кино, которое могли бы снять лет 15 назад и тогда он возможно выглядел ново и интересно. А так получается, что они просто надергали разных идей, в том числе идиотских, из других фильмов, добавили бредовый сюжет и вот получите кино.

Посмотреть в принципе можно, если хочется потратить своё время на выходных, но думаю где-то к середине фильма надоест и захочется его выключить. Увы, что такое количество денег тратиться на вот такую бредятину, раньше бы за такой бюджет сняли как минимум 2 «Крепкого орешка» или 1 «В осаде» с Сигалом.

Ссылка на основную публикацию